Noticias

Feb 29, 2024

Los recortes en el presupuesto de ayuda del Reino Unido son una 'sentencia de muerte' para los niños más vulnerables del mundo

Save the Children y Oxfam instan al gobierno a restablecer el presupuesto de ayuda al 0,7% del ingreso nacional. Los recortes de ayuda en el Reino Unido son una "sentencia de muerte" para los niños en los lugares más peligrosos del mundo, según organizaciones benéficas de ayuda.

Save the Children y Oxfam instan al gobierno a restablecer el presupuesto de ayuda al 0,7% de la renta nacional

Los recortes de ayuda en el Reino Unido son una “sentencia de muerte” para los niños en los lugares más peligrosos del mundo, advirtieron organizaciones benéficas de ayuda después de que un informe interno del gobierno revelara el impacto de las reducciones presupuestarias en los más vulnerables.

El gobierno enfrentó llamados de ONG, incluidas Save the Children y Oxfam, para restablecer el presupuesto de ayuda al 0,7% del ingreso nacional, después de que los posibles efectos de los recortes fueran delineados con sombrío detalle en una evaluación realizada por funcionarios públicos.

El informe, que los funcionarios compartieron con el comité de desarrollo internacional, advirtió que cientos de miles de mujeres más se enfrentarán a abortos inseguros y miles morirán durante el embarazo y el parto como resultado de los recortes de ayuda del Reino Unido en 2023-24.

Las reducciones en el Programa Integrado de Salud Sexual de las Mujeres en África permitirían “evitar [disminuir] el número de abortos inseguros de casi 300.000 a aproximadamente 115.000; El número de muertes maternas evitadas caerá de 2.531 a poco más de 1.000”, señala el informe.

Advirtió que un recorte del 76% en la ayuda a Afganistán también dejará sin servicios a algunas de las mujeres y niñas más vulnerables del mundo.

En Sudán del Sur, 27.000 niños que padecen desnutrición aguda grave no recibirán tratamiento, de los cuales el 12% podrían morir. El informe decía que medio millón de mujeres en Yemen no recibirían atención médica.

Gwen Hines, directora ejecutiva de Save the Children Reino Unido, dijo que la evaluación de impacto confirmaba que “los recortes de ayuda del Reino Unido son una sentencia de muerte para los niños que ya viven en algunas de las partes más peligrosas del mundo”.

“Estos recortes van en contra del compromiso del gobierno de 'no dejar a nadie atrás'. Les instamos a restablecer el presupuesto de ayuda del Reino Unido al 0,7% del [ingreso nacional bruto]”.

Katy Chakrabortty, jefa de políticas y promoción de Oxfam Reino Unido, afirmó: “No es ninguna novedad para las agencias de ayuda que se estén perdiendo vidas debido a los recortes de ayuda. Sin embargo, es sorprendente ver la información disponible para los ministros y quienes toman decisiones sobre el gasto”.

Oxfam expresó su preocupación por el hecho de que la Oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO) estuviera funcionando sin reservas para crisis en un momento en que partes del este de África estaban experimentando “hambruna en todo menos en el nombre”.

“La gente ha estado muriendo por falta de alimentos y es una crisis de evolución lenta que nunca ha llegado a ocupar un lugar destacado en la agenda. El gobierno del Reino Unido ha intentado dar lo que pudo, pero no tiene reservas de emergencia a las que recurrir”, afirmó Chakrabortty.

Jennifer Larbie, jefa de campañas y promoción de Christian Aid en el Reino Unido, dijo: “Incluso cuando hacen sus propios deberes, los ministros no pueden escapar de la horrible verdad de que su erosión de la ayuda internacional representa una traición a las personas más marginadas del mundo”.

Neil Thorns, director de promoción y comunicaciones de Cafod, la organización católica de desarrollo internacional, dijo: “Este informe muestra que, trágicamente, los ministros sabían cuáles serían los efectos devastadores de estos recortes y aun así siguieron adelante”.

"El año que viene el único objetivo del gasto en ayuda debe ser el apoyo a las comunidades más pobres y vulnerables, no cualquier otra prioridad gubernamental".

Plan International UK, que ha criticado los enormes recortes a la salud sexual y reproductiva, acusó al gobierno de fallarle a las mujeres y niñas de todo el mundo en un “impulso implacable para recortar la ayuda exterior”.

"Las mujeres, las niñas y los niños siguen viéndose afectados de manera desproporcionada por estos recortes, a pesar de que se advirtió al gobierno que esto sucedería", dijo Kathleen Spencer Chapman, directora de comunicaciones, promoción y programas del Reino Unido en Plan International UK.

La evaluación se publicó un mes después de que la FCDO publicara sus asignaciones de programas para los próximos dos años, lo que muestra que el gasto en asistencia oficial para el desarrollo (AOD) aumentará marginalmente en 2023-24 y luego aumentará un 12% en 2024-25 a £8,3. mn.

Si bien las proyecciones indican un aumento, el gasto en AOD aún no ha vuelto a los niveles anteriores a 2020, cuando el gobierno decidió reducirlo temporalmente del 0,7% del ingreso nacional bruto (INB) al 0,5%.

El gasto en refugiados en el Reino Unido proviene cada vez más del presupuesto de ayuda exterior. El Ministerio del Interior gastó un tercio del presupuesto de ayuda exterior del Reino Unido para alojar a refugiados en un programa mal administrado que contenía pocos incentivos para ahorrar costos, según descubrió a principios de este año el organismo de control independiente del gobierno sobre la ayuda.

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo: “El gasto en ayuda del Reino Unido aumentará a £8.300 millones el próximo año y se centrará en programas que aborden las crisis humanitarias, protejan a las mujeres y las niñas y apoyen a los más vulnerables del mundo, al mismo tiempo que ofrezcan una buena relación calidad-precio para los contribuyentes.

“Si bien el presupuesto para los países de bajos ingresos ha tenido que reducirse en el corto plazo para lograr nuestro objetivo de ahorro, se espera que casi se duplique para estos países el año siguiente, incluso en África, donde la ayuda aumentará de £646 millones a £1,364. bn.”

En una carta enviada junto con la evaluación completa del impacto sobre la igualdad a la presidenta laborista del comité de desarrollo internacional, Sarah Champion, el ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores, Andrew Mitchell, dijo que el informe había sido “un componente clave en la toma de decisiones sobre la asignación”.

También incluyó un documento que muestra los ajustes que se hicieron en respuesta a consideraciones de igualdad y para “garantizar que el apoyo llegara a los más vulnerables”.